La mai bine de trei luni de când a fost depus în Parlamentul României, proiectul de lege inițiat de senatorul PNL Alexandru Nazare, care vizează interzicerea eliminării, până la 31 decembrie 2033, a cotei unice de impozitare, este sabotat de actualul premier. Însă tot mai multe voci chiar din PSD spun că, totuși, se apropie momentul când el va trebui să dea explicații, mai ales că subiectul „îi va fi pus de gât” de către liberali în timpul campaniei electorale, fiind vorba despre un proiect cheie în dezvoltarea economică a României următorilor ani. Potrivit liberalilor, proiectul legislativ așteaptă votul în plen, săptămâna viitoare, va merge la promulgare și într-o săptămâna ar putea să între în vigoare.
Subiectul cotei unice deja este subiect aproape zilnic de dezbatere în studiorile televiziunilor, unde inițiatorul proiectului de lege este invitat să explice subiectul și să prezinte stadiul acestuia în Parlament.
❝Premierul Marcel Ciolacu continuă să improvizeze în lipsa unei soluții pregătite pentru situația pensiilor. La ultima declarație de presă, a repetat de trei ori că va cere «o simulare» de la ministrul Finanțelor, dar, indiferent de câte ori o va spune, acest lucru nu rezolvă problema. Nici nu o mută în curtea finanțelor. Ministrul Finanțelor nu este responsabil pentru astfel de simulări; singurul minister abilitat să facă acest lucru este Ministerul Muncii, condus de colega de partid a premierului. Au petrecut ore bune la congresul de sâmbătă. Nu puteau discuta un răspuns articulat acolo? Nu, ca erau ocupați să atace PNL. Aceste simulări trebuiau deja realizate de la realizarea bugetului pe anul în curs, nu acum, când problema a devenit critică.
În altă ordine de idei, oricâte întâlniri ar organiza premierul cu patronatele și reprezentanții mediului de afaceri, precum Concordia, nu îi va convinge că impozitul progresiv este soluția salvatoare pentru România. Capitalul autohton știe bine că impozitul progresiv va afecta direct locurile de muncă, investițiile și veniturile celor care susțin statul român prin taxe și impozite. Nu antreprenorii trebuie sa deconteze nevoia de venituri suplimentare la bugetul se stat!”, a explicat, recent inițiatorul legii, Alexandru Nazare, la Realitatea.
De asemenea, în urmă cu o zi, liberalul explica faptul că „schimbarea de filozofie fiscală, despre care PSD vorbește cu atâta lejeritate, îngrozește mediul de afaceri, pentru că ei știu cu ce probleme se confruntă în momentul de față, știu cu ce probleme au în relație cu instituțiile, cu ANAF-ul, cu birocrația cu care se confruntă. Dacă peste toate acestea mai aducem o schimbare fundamentală a sistemului fiscal, atunci, practic, indirect diminuezi investițiile, diminuezi veniturile și ale firmelor și ale populației. Deci, antreprenorii știu clar că impozitul progresiv nu este o soluție”.
Ei (n.r. PSD) văd în impozitul progresiv, pur și simplu, o altă soluție de a colecta bani în plus, cu orice preț”, explică inițiatorul într-un interviu solictat de PS News.
Nazare afirmă că e o temă falsă să dăm exemple de alte țări în ceea ce privește aplicarea impozitului progresiv în fiscalitatea românească.
„Am văzut că premierul a folosit de mai multe ori, exemple din Europa Occidentală. Vorbim despre impozitul progresiv de acolo, doar că România nu este în acea categorie. România este într-o concurență cu celelalte țări din Europa de Est, pentru atragerea de investiții de care avem nevoie, ca de aer. Nu este în situația statelor membre vechi care nu sunt într-o competiție de atragere de investiții.
În modul în care este România astăzi, o schimbare de politică fiscală, ar duce, evident, la o pierdere de competivitate. Adică, introducerea impozitului progresiv în România ar fi clar un dezavantaj în raport cu o vecinii: Ungaria, Bulgaria, în raport cu Polonia.
Noi trebuie să fim atenți din toate punctele de vedere. Să avem condiții de investiții mult mai bune, astfel încât să atragem un număr mai mare de investitori”, explică Alexandru Nazare, fost ministru de Finanțe.
Inițiativa este susținută și de finanțistul Theodor Stolojan, fost premier:
”PSD aduce din nou în atenţia opiniei publice dorinţa sa de a impune cotele progresive de impozitare a veniturilor persoanelor fizice din România. PNL îşi menţine poziţia fermă de a respinge această măsură fiscală a PSD. Cota unică de impozitare a veniturilor persoanelor fizice şi-a demonstrat eficienţa şi îşi menţine în continuare potenţialul său pozitiv pentru stimularea afacerilor şi a investiţiilor personale, contribuind la consolidarea puterii financiare şi a bunăstării cetăţenilor României. Menţinerea cotei unice de impozitare a veniturilor este susţinută de majoritatea covârşitoare a oamenilor de afaceri din firmele mici şi mijlocii”.
”Propunem PSD ca prin reforma fiscală, la care ne-am angajat prin PNRR, să întărim rolul cotei unice, să asigurăm pe deplin unicitatea acesteia şi să eliminăm practicile de evaziune fiscală şi neplată a obligaţiilor fiscale”, afirmă Stolojan
O expunere de motive pe înțelesul tuturor
Alexandru Nazare arată, în expunerea de motive, că, la data de 1 decembrie 2024, cota unică de impozitare „impusă de către politicile liberale în România” a împlinit 20 de ani. Iar efectele benefice sunt incontestabile.
„Produsul Intern Brut a înregistrat rate de creștere economică superioare mediei Uniunii Europene. A fost stimulat fluxul de investiții străine directe sau de portofoliu, cu impact pozitiv asupra creșterii de competitivitate a producției interne. A stimulat apariția capitalurilor românești, a contribuit la consolidarea IMM-urilor autohtone și a stimulat cooperarea industrială transnațională. A stimulat întreprinderile românești să obțină profitabilități mai mari, cifre de afaceri superioare, să utilizeze fonduri externe nerambursabile pentru dezvoltare”, arată senatorul liberal.
În documental citat, se arată că impunerea cotei unice de impozitare „a redus tendințele unor companii de a recurge la instrumente de optimizare fiscală și a generat predictibilitate pentru toate categoriile de investiții private. A determinat o creștere a veniturilor bugetare din surse fiscale încă din a doua jumătate a anului 2005. În plan social, a determinat apariția unui număr consistent de locuri noi de muncă. A stimulat creditarea internă și a diminuat puternic munca «la negru»”.
